《靈異偵緝檔案第二部粵語》劇情簡介
每一個生命的結(jié)束也有背后的原因。無論怎樣隱藏、怎樣毀滅證據(jù),真相永遠存在,甚至由死去的揭發(fā)??尚揖犞杏幸粋€部門,為著看不到的真相而努力,他們用盡所有方法,甚至與死亡近距離接觸,讓罪有應(yīng)得的人得到報應(yīng)。這里就是——鑒證科?! ¤b證科探員高達(黃日華飾)利用尸體身上遺下的蛛絲馬跡,利用現(xiàn)今各種高科技,為死去的人伸冤,屢破奇案。但,高達卻是個怪人,他本為重案組干探,因好賭成性欠下巨債,被迫接受警隊內(nèi)部調(diào)查,調(diào)職往鑒證科充當(dāng)文職工作。自六歲那年親眼目睹死亡開始,他與不可解釋之事總是扯上關(guān)系?! ≌{(diào)職關(guān)系,高達來到新環(huán)頭。怎料重案組的上司正是來自被外界稱為神怪之地的‘古董倉’,于倉中‘過冷河’的前臥底警員關(guān)蜀勛。同時,高達需要接受心理醫(yī)生的治療,達的醫(yī)生,正是剛當(dāng)上警隊心理醫(yī)生的李嘉雯(李姍姍飾)。達不知眼前人正是當(dāng)年被牽入‘古董倉’鬼怪事件的醫(yī)生?! ∪齻€天生與疑幻疑真有著奇妙聯(lián)系的人走在一起,環(huán)頭警署自始發(fā)生一宗又一宗的靈異案件……
《靈異偵緝檔案第二部粵語》相關(guān)視頻
-
7.0
巨塔之后國語
2025
香港
簡介: 明塱集團主席王進濤(鐘鎮(zhèn)濤 飾)與著名心臟外科醫(yī)生董一妍(宣萱 飾)在歐洲舉行了一場豪華婚禮,婚禮過后,進濤與兩名兒子及孫兒在意外中喪生。這場悲劇讓王家及集團陷入混亂,進濤的宿敵柯永成(湯鎮(zhèn)業(yè) 飾)更企圖伺機奪取明塱的核心項目。同時要應(yīng)付王家權(quán)力斗爭及外界陰謀較量的一妍,為穩(wěn)固在明塱的地位,試圖拉攏進濤的兩位兒媳文以珈(劉佩玥 飾)和陳麗雪(吳若希 飾)維持大局,然而新加入的董事方欣(陳煒 飾),也對明塱虎視眈眈。而在這場權(quán)力與利益爭奪戰(zhàn)中,參與者還有帶著神秘身份、與以珈有過一段情的戴德橋(陳展鵬 飾)……
-
8.0
巨塔之后粵語
2025
香港
簡介: 明塱集團主席王進濤(鐘鎮(zhèn)濤 飾)與著名心臟外科醫(yī)生董一妍(宣萱 飾)在歐洲舉行了一場豪華婚禮,婚禮過后,進濤與兩名兒子及孫兒在意外中喪生。這場悲劇讓王家及集團陷入混亂,進濤的宿敵柯永成(湯鎮(zhèn)業(yè) 飾)更企圖伺機奪取明塱的核心項目。同時要應(yīng)付王家權(quán)力斗爭及外界陰謀較量的一妍,為穩(wěn)固在明塱的地位,試圖拉攏進濤的兩位兒媳文以珈(劉佩玥 飾)和陳麗雪(吳若希 飾)維持大局,然而新加入的董事方欣(陳煒 飾),也對明塱虎視眈眈。而在這場權(quán)力與利益爭奪戰(zhàn)中,參與者還有帶著神秘身份、與以珈有過一段情的戴德橋(陳展鵬 飾)……
-
2.0
社畜再培訓(xùn)先導(dǎo)計劃
2025
香港
簡介:拾圓集團發(fā)出「死亡名單」,余暉連同其他五名員工HR張 、阿久、真真、Even和安哥需要接受為期五個月的再培訓(xùn)計劃,不達標(biāo)者會立即被辭退。接受再培訓(xùn)的地點,竟是一所不折不扣的小學(xué) —— 勤識小學(xué)!六名「真.小四生」波子、美悠、小宇、大家姐、許越和Elly,加上六名超齡小學(xué)生,湊成了「四年S班」,由年輕貌美卻不茍言笑的Miss伊擔(dān)任班主任,在胡鬧與笑聲中互相砥礪和支持,展開人生的一次補課,重新認識自己。因為有波子作伴,余暉逐漸喜歡上小學(xué)生活,同學(xué)之間也建立出深厚的友情。然而當(dāng)學(xué)期接近尾聲,余暉卻因犯下校規(guī)被迫退學(xué),再培訓(xùn)計劃亦隨之被勒令終止。原來計劃背後,是勤識小學(xué)校長蔡小棋和拾圓集團老闆葉一禾的一場打賭?
-
5.0
麻雀樂團
2025
香港
簡介:大龍鳳麻雀館第二代傳人司徒久年少繼承家業(yè),雀館見證灣仔區(qū)變遷,「碰」、「槓」聲中滿載人情味!一成不變的司徒久竟肯斥資收購瀕臨解散的港灣樂團,得力助手張鐵原本強烈反對,當(dāng)知悉其收購樂團是為了失散多年的女兒兼樂手沈家明,終願意出任副團長,從中協(xié)助二人相認……德旺集團主席歐陽宗當(dāng)年於麻雀大戰(zhàn)中敗給司徒久的父親,承諾德旺不會踏足灣仔;這位麻雀梟雄多年後捲土重來,要使計對付司徒久,最終司徒久能否守住大龍鳳?
-
9.0
守誠者粵語
2025
香港
簡介: 老中青三代熱血“守誠者”勇毅沖鋒,詮釋跌宕起伏“中國香港警察故事”。
-
4.0
守誠者國語
2025
香港
簡介:老中青三代熱血“守誠者”勇毅沖鋒,詮釋跌宕起伏“中國香港警察故事”。
評論